Démarche

Notre hypothèse

La communication - la com ainsi qu'on la nomme aujourd'hui- nous semble l'héritière de la rhétorique pour au moins l'un de ses aspects, mais aussi du sophisme .

Dans l'aventure il me semble déceler si ce n'est dérive tout au moins dérapage

Mais d'un autre côté la philosophie ne se peut passer d'argumenter et donc d'effets de discours. Parce qu'elle est, dès l'origine, paradoxale, lutte contre le sens commun et donc ne s'élabore pas autrement que par des stratégies argumentatives dont elle ne peut se passer sans immédiatement invalider la validité de sa démarche.

Deux démarches complémentaires

Si l'on veut comprendre quelque chose à ce dérapage il importe

	de le montrer
	de le théoriser

On partira, puisque l'actualité nous y invite

	de l'élection présidentielle de 2007
	de la communication sarkozyste depuis mai 2007

et ce, pour deux raisons :

	il est toujours intéressant de comparer ces deux positions de la conquête et de l'exercice du pouvoir
	Sarkozy semble bien traduire une façon nouvelle de communiquer en politique d'autant plus révélatrice de ce que nous désirons montrer qu'elle suscite successivement mais aussi simultanément répulsion et fascination. Il nous semble en tout cas qu'elle offre un superbe cas d'études.

A coté de ces analyses de discours, le souci d'en tirer une philosophie ? Et donc :

	analyser les stratégies argumentatives de la philosophie à partir de sa prétention au vrai
	analyser notamment ses stratégies argumentatives sur - et en fait - contre - la communication